La HACA publie une étude sur les risques des réseaux sociaux pour le débat démocratique au Maroc

L’étude examine spécifiquement le rôle croissant des réseaux sociaux dans la communication politique, en s’intéressant aux phénomènes de désinformation, de polarisation algorithmique et aux stratégies numériques développées par les partis politiques représentés au Parlement. Elle reconnaît également que ces plateformes sont devenues des espaces de mobilisation et d’expression citoyenne, tout en alertant sur les risques qui accompagnent cette ouverture du débat public.

Une partie importante de l’étude porte sur l’activité numérique des formations politiques marocaines sur Facebook, TikTok, YouTube et X, ainsi que sur leurs sites internet. Les données ont été collectées entre janvier et mai 2026 auprès des 12 partis politiques représentés au Parlement à l’issue des élections législatives du 8 septembre 2021, ce qui permet une analyse actualisée de leurs pratiques en ligne.

Selon l’étude, la désinformation et la manipulation algorithmique représentent une véritable menace pour la qualité du débat démocratique au Maroc. Ces phénomènes sont décrits comme des « points noirs » qui risquent d’affaiblir le débat démocratique ou de fausser la perception des réalités politiques par les citoyens.

Narjis Rerhaye, présidente du groupe de travail « Régulation et médias numériques », explique que la thématique des réseaux sociaux et de la démocratie s’impose en raison du développement rapide des technologies. Elle souligne que l’opacité des algorithmes et la concentration du pouvoir entre les mains des grandes plateformes posent un problème de transparence et de contrôle citoyen, mettant en garde contre « une démocratie sous algorithmes ».

L’étude appelle à renforcer la transparence des algorithmes, à promouvoir l’éducation au numérique et à diversifier les sources d’information comme leviers pour préserver la qualité du débat démocratique. Ces recommandations visent à contrebalancer les effets de la polarisation et de la manipulation observée sur les plateformes sociales.

La publication dresse également le portrait d’un Maroc connecté et reconstitue les mécanismes de la désinformation, en montrant comment les fausses informations circulent et sont amplifiées par les mécanismes de recommandation des plateformes. Cette analyse permet de mieux comprendre les dynamiques à l’œuvre dans l’espace numérique marocain.

Bien que l’étude reconnaisse les opportunités d’influence offertes par les réseaux sociaux, elle insiste sur la nécessité d’une régulation adaptée pour prévenir les dérives. Elle ne propose pas de mesures spécifiques, mais souligne l’urgence d’agir face aux défis posés par l’évolution rapide des technologies.

Les sources convergent sur les faits principaux : l’existence de l’étude, son titre, son groupe de travail, sa présidente, la période de collecte des données et les risques identifiés. Aucune contradiction notable n’apparaît entre les trois sources consultées, qui reprennent largement les mêmes éléments du communiqué de la HACA.

Les sources ne permettent pas de connaître les conclusions chiffrées de l’étude, telles que le pourcentage de contenus jugés désinformants ou l’ampleur de l’usage politique des plateformes par parti. Elles ne précisent pas non plus si des recommandations formelles ont été adressées au gouvernement ou au Parlement.

Il reste à surveiller si la HACA donnera suite à cette étude par des avis officiels, des propositions de réforme réglementaire ou des campagnes de sensibilisation publique. L’évolution de la régulation des plateformes numériques au Maroc dépendra de la manière dont ces alertes seront prises en compte par les décideurs.

Contexte

Au Maroc, l’usage des réseaux sociaux par les acteurs politiques s’est intensifié ces dernières années, notamment pendant les périodes électorales. Les plateformes comme Facebook, YouTube et TikTok sont largement utilisées pour diffuser des messages politiques, mobiliser des sympathisants et répondre aux critiques, ce qui a transformé la manière dont la campagne électorale et le débat public sont menés.

Pourquoi c’est important

Cette étude de la HACA est significative car elle constitue l’une des premières évaluations institutionnelles marocaines des impacts démocratiques des réseaux sociaux, allant au-delà de la simple description des usages pour analyser les risques systémiques co…

À suivre

Une éventuelle réponse officielle du gouvernement ou du Parlement aux alertes de la HACA concernant la régulation des plateformes numériques.

La publication de données complémentaires ou de mises à jour de l’étude portant sur des indicateurs précis de désinformation ou d’usage politique par parti.

Des initiatives de sensibilisation ou d’éducation au numérique lancées par la HACA ou d’autres institutions publiques en réponse aux risques identifiés.

Ce que les sources ne disent pas encore

Les sources ne permettent pas de connaître les chiffres précis de l’étude, tels que le volume de contenus analysés, le taux de désinformation détecté par parti ou plateforme, ni les recommandations spécifiques formulées auprès des autorités publiques. Elles ne précisent pas non plus si l’étude a fait l’objet d’une présentation officielle devant des instances parlementaires ou gouvernementales.